8月22日,里約奧運(yùn)會(huì)作為全球最大規(guī)模的綜合體育賽事圓滿落幕,從賽前就伴隨它而來(lái)的諸多疑慮,也最終倒在了偉大的奧林匹克精神面前。當(dāng)然,競(jìng)技體育所需的環(huán)境舒適感首先就離不開(kāi)安全感。大華股份以里約奧運(yùn)會(huì)最主要的安防監(jiān)控供應(yīng)商身份,全程參與奧運(yùn)安保技防工作,在奧運(yùn)會(huì)期間配合安保主管部門及8.8萬(wàn)專業(yè)安保力量,成功將里約熱內(nèi)盧提升到一個(gè)全新的安全等級(jí),實(shí)力守護(hù)著每一塊金牌的角逐和每一項(xiàng)世界記錄的誕生。
里約聯(lián)動(dòng)安保指揮中心(圖片來(lái)自央視)
奧運(yùn)賽前設(shè)備安裝與調(diào)試
大華1800臺(tái)攝像機(jī)聯(lián)動(dòng)8.8萬(wàn)陸?瞻脖Aα
此次里約奧運(yùn)會(huì)監(jiān)控項(xiàng)目中,大華先后共提供IP球機(jī)373臺(tái),IP半球1450臺(tái)及相關(guān)的配件,監(jiān)控?cái)z像機(jī)占項(xiàng)目總量80%以上。這些先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)被安裝在主場(chǎng)館、奧運(yùn)村、奧運(yùn)分賽館及奧運(yùn)區(qū)主要的交通道路上。因?yàn)樯硖帄W運(yùn)核心要地,這些監(jiān)控設(shè)備被要求具備更高的圖像清晰度;被要求有獨(dú)特的智能分析功能,如:自動(dòng)跟蹤、物體遺留及丟失報(bào)警、人物徘徊、人物快速移動(dòng)、非法停車、電子?xùn)艡诘龋凰鼈冞得具備高等級(jí)的防水及防暴功能。待一切就緒,1800多臺(tái)攝像機(jī)開(kāi)始把現(xiàn)場(chǎng)高清的圖像實(shí)時(shí)傳回奧運(yùn)安保心臟——里約聯(lián)動(dòng)安保指揮中心,指揮中心1500名工作人員24小時(shí)不間斷接聽(tīng)報(bào)警、火警和急救電話,聯(lián)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)視頻并把這些信息發(fā)布給相關(guān)職能部門處理。包括軍隊(duì)、武警、警察和消防等共8.8萬(wàn)專業(yè)安保人員和12艘軍艦、1169輛軍車、70輛裝甲車、28架直升機(jī)、48艘不同類型船只和174輛摩托車等武裝安保設(shè)備,組織形成海陸空立體多層防護(hù)網(wǎng),接受指揮中心統(tǒng)一調(diào)度。據(jù)悉,里約奧運(yùn)會(huì)的安保人員數(shù)量是上屆倫敦奧運(yùn)會(huì)的2倍,而且為預(yù)防國(guó)際恐怖主義,得到多國(guó)情報(bào)人員大力協(xié)助。
巴西軍警嚴(yán)正以待(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
安保無(wú)須加冕,大華在重要時(shí)刻怎能缺席
總之,里約奧運(yùn)會(huì)能在如此不堪的國(guó)內(nèi)國(guó)際安全形勢(shì)下平安度過(guò),離不開(kāi)巴西當(dāng)局對(duì)安全問(wèn)題的高度重視、大力投入以及良好的國(guó)際合作。大華股份為有幸參與并擔(dān)此技防重任深感榮幸,同時(shí)因親臨實(shí)戰(zhàn)而收獲頗豐。奧運(yùn)賽事盡管4年一屆,但對(duì)于大華股份這樣的專業(yè)安防公司來(lái)說(shuō)安全的挑戰(zhàn)時(shí)刻存在,無(wú)論1972年慕尼黑還是1996年亞特蘭大,安全警鐘長(zhǎng)鳴。近年來(lái),大華股份接連參與北京APEC、上海亞信峰會(huì)、9.3大閱兵、里約奧運(yùn)會(huì)等重大安保項(xiàng)目,積累了大量實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),在技術(shù)、設(shè)備與理念方面都有大的提升。安全沒(méi)有休止符,大華股份愿與全球合作伙伴一道,為社會(huì)的安全繼續(xù)貢獻(xiàn)力量。
相關(guān)閱讀
央視專題報(bào)道“大華在里約奧運(yùn)”
http://v.qq.com/x/page/z0320zziyd2.html
《焦點(diǎn)訪談》奧運(yùn)場(chǎng)上的中國(guó)制造
http://v.qq.com/x/page/m0321n7abbw.html
里約奧運(yùn)的中國(guó)元素
http://v.qq.com/x/page/o0319f9xsgx.html
免責(zé)聲明:本文來(lái)源于大華,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問(wèn),請(qǐng)與本文作者聯(lián)系。