中國(guó)放映市場(chǎng)成長(zhǎng)越來(lái)越快，預(yù)計(jì)2020年，中國(guó)的票房將超過(guò)北美。這背后是中國(guó)熒幕數(shù)量的急劇上升，從而對(duì)于電影放映機(jī)的需求也成像爆發(fā)式的增長(zhǎng)。原本放映市場(chǎng)主要是采購(gòu)國(guó)外的電影放映機(jī)，隨著中影光峰的出現(xiàn)，電影放映市場(chǎng)也迎來(lái)巨大的變革。中影光峰產(chǎn)品總監(jiān)黃一辰最近介紹了為何中影光峰能夠在市場(chǎng)取得成績(jī)。
　　

　　技術(shù)PK商業(yè)模式 解析中影光峰彎道超車

    IT產(chǎn)業(yè)有個(gè)普遍規(guī)律，越是偏向產(chǎn)業(yè)上游，就越是利潤(rùn)豐厚，但技術(shù)壟斷和專利封鎖也愈發(fā)嚴(yán)密。電影放映機(jī)屬于電影技術(shù)圈層的金字塔頂端, 原來(lái)電影放映機(jī)光源也被五秀、歐司朗等光電巨頭牢牢掌握。
　　激光幾十年前就已經(jīng)有了，只是因?yàn)榧す夤庠丛诜�(wěn)定性、散斑等方面存在瑕疵，所以一直沒(méi)法得到大規(guī)模推廣。而傳統(tǒng)氙燈光源在亮度提升空間和其他光學(xué)指標(biāo)上的進(jìn)步空間都相對(duì)有限，在大家對(duì)觀影體驗(yàn)期待越來(lái)越高的今天，光源在客觀上存在技術(shù)變革的內(nèi)生動(dòng)力，這是中影光峰激光光源能夠快速占領(lǐng)市場(chǎng)的時(shí)代背景。　　
　　從另一方面來(lái)說(shuō)，正是因?yàn)榧す獯嬖谥T多的缺點(diǎn)和瑕疵，這種技術(shù)和工程上的問(wèn)題，給新公司提供了成長(zhǎng)的沃土。作為中影光電的創(chuàng)始人，李屹博士在2006年就開(kāi)始在硅谷構(gòu)思熒光激光的技術(shù)原理。熒光激光更新到了ALPD® 4.0版本，不僅在亮度上刷新了55000lm的記錄，在色域、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性等方面也獲得了足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。目前中影光峰積累了1800多項(xiàng)專利，僅在深圳就擁有500人以上的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。
　　其實(shí)要想在芯片和光源這類知識(shí)和專利高度密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得突破，依靠正面硬剛是不太現(xiàn)實(shí)的，中影光峰正是抓住了光源向激光轉(zhuǎn)換的技術(shù)變革機(jī)遇，并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新在激光光源新賽道獲得了領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)，才能夠在飛利浦、歐司朗、五秀等光學(xué)巨頭的掌控下闖出了一片新天地。
　　為何ALPD®4.0熒光激光光源會(huì)脫穎而出?
　　RGB激光依舊存在一些短板, 而熒光激光最大限度解決了RGB的問(wèn)題。首先, 要想呈現(xiàn)可見(jiàn)白光畫(huà)面，就離不開(kāi)紅綠藍(lán)這三原色，藍(lán)色激光光電轉(zhuǎn)化效率最高，也最為成熟，相比而言綠色和紅色激光在早期就不太成熟，不僅造價(jià)較高，存在散斑, 而且紅色激光對(duì)環(huán)境要求也非常苛刻，這也對(duì)RGB激光光源的穩(wěn)定運(yùn)行提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。而中影光峰的技術(shù)思路，是通過(guò)熒光將藍(lán)色激光變?yōu)榱它S色熒光，又從黃色熒光光分離出了紅熒光和綠色熒光從而在解決成本問(wèn)題的同時(shí)，同時(shí)也解決了RGB激光散斑以及畫(huà)面穩(wěn)定性的難題。
　　

　
　　據(jù)黃一辰介紹，中影光峰的熒光激光光源已經(jīng)迭代升級(jí)到了ALPD® 4.0，其亮度可以覆蓋10000~80000流明，目前在影院中可應(yīng)用的產(chǎn)品最高亮度為55000流明, 可適配大、中、小型不同電影放映廳，而且通過(guò)熒光激光的技術(shù)改造之后，解決了激光光源固有的散斑頑疾，色彩完全滿足DCI標(biāo)準(zhǔn)，色域可覆蓋Rec.2020標(biāo)準(zhǔn)的99%，ALPD®激光光源的使用壽命可以達(dá)到30000個(gè)小時(shí)，相比氙燈光源，其光源亮度衰減非常緩慢，在使用壽命尾聲還能保持80%的初始亮度，在更換了激光光源之后，無(wú)需再更換燈泡，后期維護(hù)的人力成本也得以大幅降低。目前在已經(jīng)應(yīng)用ALPD®熒光技術(shù)的部分影院，采用了大膽的嘗試，取消放映人員由門店的運(yùn)營(yíng)人員來(lái)進(jìn)行放映的維護(hù)與操作。大大節(jié)省了人力成本，降低了運(yùn)維費(fèi)用。
　　方法選對(duì)，自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)作并不矛盾
　　從信息產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的維度來(lái)看，脫離世界主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、搞自己獨(dú)特的一套標(biāo)準(zhǔn)，并不符合科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。中影光峰在激光光源上實(shí)現(xiàn)了技術(shù)和市場(chǎng)上的雙重突破，究其原因還是在于其掌握了熒光激光的核心技術(shù)。真正掌握了核心技術(shù)，就如同手里拿到了過(guò)硬的底牌一樣，這才有資格和籌碼跟別人談合作。
　

　　
　　在電影放映機(jī)光源市場(chǎng)高歌猛進(jìn)的同時(shí)， ALPD®熒光激光顯示技術(shù)正在拓展家用激光電視和商務(wù)激光投影的光源市場(chǎng)，據(jù)黃一辰介紹，目前售價(jià)9999元的小米激光電視使用的就是和中影光峰一樣的ALPD®熒光激光顯示技術(shù)，電影設(shè)備放映設(shè)備作為對(duì)技術(shù)和指標(biāo)要求最為嚴(yán)苛的品類，在被電影放映機(jī)市場(chǎng)證明激光光源是穩(wěn)定可用的之后，激光光源向家用和商用產(chǎn)品延展就是水到渠成了。
　　作為核心元件供應(yīng)商，在商業(yè)運(yùn)作時(shí)往往會(huì)不斷給設(shè)備廠商推全新的解決方案，至于這些所謂的創(chuàng)新是否能被這些設(shè)備商的用戶接受和認(rèn)可，則不是他們所關(guān)心的，這種模式讓設(shè)備商往往是叫苦不迭,又無(wú)可奈何，在這種商業(yè)模式中，有一個(gè)難以理順的矛盾，那就是上游元件廠家與設(shè)備制造商之間的利益很難形成一致，甚至是有利益沖突在其中。
　　為了吸引影院更換激光光源，中影光峰采用了與影院風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新租賃模式，影院用戶只需要支付與氙燈燈泡相近的耗材費(fèi)用就可以免費(fèi)升級(jí)到激光光源，后期用多少時(shí)長(zhǎng)就交多少租金就好，所有激光光源的運(yùn)維都由中影光峰來(lái)負(fù)責(zé)。
　　我們算了一筆賬，影院如果延用氙燈光源，一只氙燈可能幾千塊錢，它一次性投入非常小，而如果購(gòu)買激光光源，一次至少要花幾十萬(wàn)元，影院經(jīng)營(yíng)者肯定會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬，如果還用銷售硬件的模式，那么激光光源在放映機(jī)市場(chǎng)的普及注定是極為緩慢的。而中影光峰開(kāi)創(chuàng)的租賃模式，免費(fèi)幫影院做光源升級(jí)，要是不滿意還可免費(fèi)改回氙燈光源，如果覺(jué)得效果好，也只需像使用共享單車那樣按使用時(shí)長(zhǎng)付費(fèi)，這樣影院既獲得了更好的放映效果，又沒(méi)有付出額外的成本，這種方式深得影院歡迎，這也是中影光峰激光光源即將達(dá)到10000套大關(guān)的重要原因。