說(shuō)到顯示面板，大家?guī)缀蹙蜁?huì)想到LCD和OLED，前者是一項(xiàng)已經(jīng)相當(dāng)普及的技術(shù)，廣泛應(yīng)用在各種顯示設(shè)備上。后者則是近幾年才逐漸普及的新顯示技術(shù)，也被稱為下一代顯示技術(shù)。除此之外，還有QLED、Micro LED也被成為下一代顯示技術(shù)。

那么OLED、QLED和Micro LED究竟有什么區(qū)別，究竟誰(shuí)才是下一代的顯示技術(shù)？

會(huì)燒屏的OLED

OLED又稱有機(jī)發(fā)光二極管，是指有機(jī)半導(dǎo)體材料和發(fā)光材料在電場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)載流子注入和復(fù)合導(dǎo)致發(fā)光的現(xiàn)象。原理我們不多說(shuō)，來(lái)說(shuō)說(shuō)OLED對(duì)比傳統(tǒng)的LCD有哪些優(yōu)勢(shì)。

首先是OLED最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，自發(fā)光。不同于不發(fā)光的液晶，需要依賴于背光，可以自發(fā)光的OLED可以將電視厚度做得很薄，LG甚至將OLED電視的厚度做到了嘆為觀止的2.57毫米，最厚的地方也不超過(guò)5毫米。而且，因?yàn)镺LED為像素自發(fā)光，所以可以實(shí)現(xiàn)對(duì)每個(gè)像素的開關(guān)，實(shí)現(xiàn)像素級(jí)的分區(qū)背光，理論上可以實(shí)現(xiàn)無(wú)窮大的對(duì)比度。

也正是由于其自發(fā)光的特性，所以O(shè)LED擁有更廣的可視角度，而且功耗相比有背光模組的LCD也更低。同時(shí)，OLED的色彩表現(xiàn)也比LCD好上不少，擁有更廣的色域。OLED還有一個(gè)很特別的特性，就是可以在塑料、樹脂等不同的柔性襯底材料上進(jìn)行生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)軟屏。曲面屏手機(jī)和可折疊手機(jī)就是利用了OLED的這一特性。

不過(guò)OLED也有致命的缺陷，就是OLED所采用的有機(jī)材料的老化速度比LCD采用的無(wú)機(jī)材料更快，而且OLED在長(zhǎng)時(shí)間顯示某個(gè)靜置的畫面，就會(huì)留下殘影，這也就是OLED獨(dú)有的燒屏現(xiàn)象。雖然現(xiàn)在已經(jīng)有很多的技術(shù)可以緩解燒屏的現(xiàn)象，但是仍不能很好的解決。

活在實(shí)驗(yàn)室里的QLED

說(shuō)完OLED，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)QLED。QLED又稱量子點(diǎn)發(fā)光二極管，OLED的優(yōu)點(diǎn)QLED都有，比如自發(fā)光，低響應(yīng)速度、廣色域等等。當(dāng)然，QLED的優(yōu)點(diǎn)是OLED無(wú)法比擬的，那就是QLED采用的是無(wú)機(jī)量子點(diǎn)材料，相比OLED的有機(jī)材料壽命更長(zhǎng)，不會(huì)出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。

不過(guò)由于量子點(diǎn)發(fā)光二極管的量子點(diǎn)因其容易受熱量和水分影響的缺點(diǎn)，無(wú)法采用和OLED一樣的制程，需要研發(fā)新的制程。QLED技術(shù)剛剛起步?jīng)]多久，存在可靠性和效率低、元件壽命不穩(wěn)定、溶液制程研發(fā)困難等制約因素，所以目前QLED還是只存在于實(shí)驗(yàn)室，離商用還有一定的距離。

這是有人會(huì)問(wèn)了，三星不是已經(jīng)推出了QLED電視了嗎？其實(shí)，現(xiàn)在市面上的QLED電視，并不是真正意義上的QLED，而是可以看做是LCD電視的升級(jí)版，通過(guò)在LCD電視的背光前加一層量子點(diǎn)膜，讓電視擁有比傳統(tǒng)LCD電視更好的畫質(zhì)和色彩表現(xiàn)。

所以，現(xiàn)在市面上的QLED電視是光致發(fā)光，需要依賴背光；而真正的QLED是電致發(fā)光，可以實(shí)現(xiàn)像素自發(fā)光。

造價(jià)昂貴的MicroLED

MicroLED簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)其實(shí)和我們?cè)诼飞峡吹降腖ED發(fā)光廣告牌差不多，只不過(guò)Micro LED把每個(gè)小燈珠做到了微米級(jí)別。和OLED一樣，Micro LED也是像素級(jí)自發(fā)光，它將傳統(tǒng)的無(wú)機(jī)LED陣列微小化，每個(gè)尺寸在10微米尺寸的LED像素點(diǎn)均可以被獨(dú)立的定址、點(diǎn)亮。

Micro LED 比現(xiàn)有的OLED技術(shù)亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。但是Micro LED有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是制造工藝難度大，其中最難的就是“巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)如何把千萬(wàn)數(shù)量級(jí)的像素點(diǎn)光源轉(zhuǎn)移到基板上。
生產(chǎn)難度高、良品率低導(dǎo)致Micro LED價(jià)格昂貴，目前的大尺寸Micro LED電視價(jià)格都不是普通人能夠承受的。

誰(shuí)才是下一代顯示技術(shù)？

那么OLED、QLED、Micro LED誰(shuí)才是下一代顯示技術(shù)呢？如果從性能方面來(lái)說(shuō)，同樣都是像素自發(fā)光而且還不會(huì)燒屏，壽命更長(zhǎng)的QLED和MicroLED毫無(wú)疑問(wèn)是完勝OLED的。但是如果考慮上各項(xiàng)技術(shù)目前的發(fā)展情況的話，情況就不一樣了。QLED還處于實(shí)驗(yàn)室階段，量產(chǎn)遙遙無(wú)期；MicroLED良品率低，成本高昂，而且目前也沒(méi)有真正的民用產(chǎn)品出來(lái)；相比這下，OLED已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)了，雖然價(jià)格普遍要比LCD高上不少，但是也在能夠接受的范圍內(nèi)。

從現(xiàn)階段看，OLED如果能再進(jìn)一步降低價(jià)格，或許有望取代LCD成為下一代顯示技術(shù)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，OLED也是一項(xiàng)過(guò)渡的技術(shù)，QLED和Micro LED才是最終形態(tài)。不過(guò)，就目前的情況，LCD雖然在手機(jī)等小屏領(lǐng)域已經(jīng)開始被OLED取代，但是在電視領(lǐng)域依舊是絕對(duì)的大哥。

對(duì)于我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，其實(shí)并不會(huì)去過(guò)多的糾結(jié)用哪種顯示技術(shù)，便宜好用才是王道。就算QLED和Micro LED能夠?qū)崿F(xiàn)商用了，價(jià)格下不去的話，也依舊無(wú)法撼動(dòng)LCD的地位。