AV產(chǎn)業(yè)與低碳經(jīng)濟(jì)同行

〖中國投影網(wǎng)投影機(jī)資訊〗　2010-11-30 10:09:28　編輯：影子　[ 大中小 ]

內(nèi)容導(dǎo)航：

AV產(chǎn)業(yè)與低碳經(jīng)濟(jì)同行

　　當(dāng)?shù)吞冀?jīng)濟(jì)日益成為生活時(shí)尚的時(shí)候，在2009年，InfoComm也成立了綠色AV專項(xiàng)工作組，其當(dāng)時(shí)的使命是創(chuàng)建一個(gè)綠色AV知識(shí)和相關(guān)最佳實(shí)踐的體系。哥本哈根氣候會(huì)議的主旨是全球加入合作“低碳經(jīng)濟(jì)”，也就是說，與其背道而馳的必將遭到淘汰和摒棄。當(dāng)然，AV行業(yè)會(huì)緊隨其后。

　　綠色AV專項(xiàng)工作組自成立之初，就一直與USGBC合作，希望在USGBC領(lǐng)導(dǎo)下的LEED評(píng)級(jí)中，將能源效益或可持續(xù)發(fā)展的AV系統(tǒng)納入其中，該組織進(jìn)行了很多積極嘗試，然而AV并不在LEED項(xiàng)目的選擇之列，因?yàn)長EED的關(guān)注重點(diǎn)是在建筑本身或者降低二氧化碳消耗方面，并未足夠重視綠色AV技術(shù)，甚至是例如建筑自動(dòng)化、通信、IT等類別的綠色技術(shù)。據(jù)獲得LEED專業(yè)認(rèn)證的AV業(yè)內(nèi)人士介紹，他們經(jīng)常會(huì)被排斥在LEED項(xiàng)目的重要會(huì)議之外。

　　因此，雖然工作組完成了許多出色的工作，但始終未能很好地完成使命。因?yàn)檫€沒有一個(gè)被普遍接受的“什么是綠色AV系統(tǒng)”的定義，并且也沒有一個(gè)明確的方法來測(cè)量或者對(duì)比綠色AV安裝和普通非綠色AV系統(tǒng)的區(qū)別。所以，InfoComm決定不再重點(diǎn)跟隨LEED關(guān)于綠色AV的創(chuàng)新點(diǎn)。取而代之的是建立一個(gè)自己的可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)系統(tǒng)，新系統(tǒng)將向LEED學(xué)習(xí)，但并不是照搬。由AV廠家、系統(tǒng)集成商、顧問和軟件編程、技術(shù)管理等機(jī)構(gòu)代表組成的全新組織：AV Sustainability Task Force(AV可持續(xù)發(fā)展工作組)成立了，這個(gè)小組的成員大多都具有CTS認(rèn)證或LEED AP認(rèn)證，其框架旨在學(xué)習(xí)和完善LEED體系，為工作于建筑內(nèi)外的電子系統(tǒng)添加一個(gè)盡可能完善的評(píng)級(jí)系統(tǒng)。

　　目前，小組已經(jīng)分別就項(xiàng)目計(jì)劃、建筑和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)劃、系統(tǒng)集成、運(yùn)營實(shí)施幾個(gè)部分當(dāng)中，廠商、顧問公司、設(shè)計(jì)師、AV系統(tǒng)基礎(chǔ)商、軟件開發(fā)人員、業(yè)主和技術(shù)管理人員的責(zé)任做出詳細(xì)定義，希望大家通過履行這些責(zé)任，最終能夠?qū)崿F(xiàn)降低能源消耗、減少材料使用、重復(fù)利用或循環(huán)利用設(shè)備、使用綠色材料、減少差旅碳足跡等目標(biāo)。這樣一來，AV廠商其綠色產(chǎn)品、物流方式和設(shè)備的評(píng)價(jià)將有據(jù)可依；顧問公司、系統(tǒng)集成商和軟件開發(fā)商將會(huì)在系統(tǒng)的計(jì)劃、設(shè)計(jì)和編程過程中，分擔(dān)責(zé)任，將能源消耗最小化，同時(shí)提升AV質(zhì)量；AV產(chǎn)品和服務(wù)的買家能夠明確定義他們的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并可測(cè)量他們可持續(xù)發(fā)展AV投資的投資回報(bào)比率。

　　STEP的優(yōu)勢(shì)：

　　1.整個(gè)AV業(yè)界都可以參與。

　　2.無需等待USGBC、ASHRAE、能源之星或其它的標(biāo)準(zhǔn)。

　　3.可以創(chuàng)造一個(gè)能夠影響整個(gè)可持續(xù)生命周期的系統(tǒng)：可持續(xù)的計(jì)劃和預(yù)算過程；可持續(xù)的設(shè)計(jì)和建筑過程；突出軟件扮演的角色。

　　綠色AV的話題已經(jīng)討論很多年了，這期間，整個(gè)行業(yè)的綠色意識(shí)也在不斷提高，我們可以欣喜地看到，如今很多企業(yè)不僅是將綠色節(jié)能作為一句口號(hào)，更是用實(shí)際行動(dòng)踐行著綠色AV的愿景，他們?cè)诜e極參與ISO10041、RoSH等相關(guān)的環(huán)境認(rèn)證，在產(chǎn)品研發(fā)過程中主動(dòng)考慮產(chǎn)品的能源消耗、循環(huán)利用等問題。盡管大家都在為之不懈努力，但綠色AV的發(fā)展還是遇到一些阻滯，首先，面對(duì)滿目關(guān)于綠色的宣傳，我們到底有什么依據(jù)來判定這些產(chǎn)品或系統(tǒng)是綠色的呢；同時(shí)，我們也知道，專業(yè)AV從產(chǎn)品到應(yīng)用覆蓋面非常之廣，從安裝輔件、線纜到復(fù)雜的光學(xué)設(shè)備，從簡單的會(huì)議室到大型體育場(chǎng)館、公共設(shè)施，我們又如何全面地、專業(yè)地評(píng)價(jià)其綠色等級(jí)呢？面對(duì)這些問題，整個(gè)業(yè)界逐漸開始認(rèn)識(shí)到，要使綠色AV避免淪為一時(shí)的潮流或宣傳的噱頭，切實(shí)地影響行業(yè)發(fā)展，還需要標(biāo)準(zhǔn)先行。只有相關(guān)的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)完善了，不論制造商、集成商、建筑行業(yè)還是用戶，才有參考的依據(jù)、并對(duì)自己的投資回報(bào)做出可靠評(píng)價(jià)。

　　雖然過去在綠色環(huán)保方面，AV行業(yè)也有一些可以參考和執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，例如ISO10041、RoSH指令、能源之星認(rèn)證、LEED評(píng)級(jí)、TCO審核等等，但是大部分標(biāo)準(zhǔn)都并不是專門針對(duì)AV行業(yè)的，對(duì)于整個(gè)復(fù)雜的AV系統(tǒng)來說，并不具有廣泛的適用性。但是，隨著AV系統(tǒng)的應(yīng)用越來越廣泛，作為能源消耗的源頭之一，AV的節(jié)能潛力和必要性也在日益凸顯。去年11月，美國環(huán)境保護(hù)署發(fā)布了能源之星第二版本的音頻/視頻能效規(guī)范，為專業(yè)AV的能源效益提供了評(píng)價(jià)依據(jù)；InfoComm也在為綠色AV的標(biāo)準(zhǔn)化努力，在剛剛落幕的InfoComm展會(huì)上面，InfoComm公布了一項(xiàng)針對(duì)AV和電子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)體系。

　　能源之星音頻/視頻能效規(guī)范

　　過去幾年中，美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)的能源之星項(xiàng)目一直致力于解決家用和商用電子產(chǎn)品中比較明顯的高功耗問題。在全球低碳的趨勢(shì)下，專業(yè)AV領(lǐng)域的綠能源效益呼聲也日益高漲，這讓EPA看到應(yīng)用廣泛的專業(yè)AV領(lǐng)域也具有極大的節(jié)能潛力。去年11月，EPA發(fā)布了能源之星第二版本的音頻/視頻能效規(guī)范。這并非一個(gè)全新的產(chǎn)品類別規(guī)范，早在2002年，能源之星就已經(jīng)頒布了這一規(guī)范的前身“消費(fèi)類音頻/DVD產(chǎn)品規(guī)范”，早期的規(guī)范僅僅規(guī)定了最大待機(jī)功耗要求，并不適合于專業(yè)AV市場(chǎng)。第二版規(guī)范的制定可謂是一個(gè)重大決策，新版規(guī)范不僅規(guī)定了睡眠(或稱“待機(jī)”)模式、帶載模式和閑置(或稱“就緒”)模式的最大功耗要求，而且還規(guī)定消費(fèi)類和商用音頻/視頻產(chǎn)品都應(yīng)具備自動(dòng)斷電(APD)默認(rèn)模式。此外，對(duì)于含有音頻放大器的產(chǎn)品，還首次規(guī)定了最小效率水平。新的音頻/視頻設(shè)備規(guī)范涵蓋的產(chǎn)品有：CD播放器/錄音機(jī)/刻錄機(jī)、DVD和藍(lán)光播放器；激光影碟；立體聲收音機(jī)和調(diào)諧器、支架系統(tǒng)、立體聲放大器/前置放大器和均衡器；有源揚(yáng)聲器、迷你和迷笛系統(tǒng)；時(shí)鐘收音機(jī)、臺(tái)式收音機(jī)、盒式錄音機(jī)以及MD播放器。

　　據(jù)能源之星預(yù)計(jì)，符合第二版規(guī)范的AV產(chǎn)品與不合規(guī)產(chǎn)品相比，將可節(jié)省高達(dá)60%的能源成本。

　　