文化產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展添新亮點(diǎn)

中國(guó)投影網(wǎng)會(huì)議系統(tǒng)資訊　2011-1-14 7:59:59　編輯：影子　[ 大中小 ]

內(nèi)容導(dǎo)航：

文化產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展添新亮點(diǎn)

　　2010年上半年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值804.3億元，超過(guò)房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，一躍成為僅次于金融業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。

　　北京、上海、廣東、湖南、云南等省市文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已超過(guò)5%。新華文軒、光線傳媒、歌華有線、電廣傳媒、華誼兄弟等一大批有活力、有實(shí)力的文化企業(yè)脫穎而出，資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入過(guò)億元的文化企業(yè)數(shù)量大幅攀升。

　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步估算，2009年文化產(chǎn)業(yè)增加值為8400億元左右，比2008年現(xiàn)價(jià)增長(zhǎng)10%，快于同期GDP的現(xiàn)價(jià)增長(zhǎng)速度3.2個(gè)百分點(diǎn)。演出市場(chǎng)保持較好的發(fā)展勢(shì)頭。

　　演出市場(chǎng)的繁榮，舞臺(tái)設(shè)備、燈光、擴(kuò)聲等演藝設(shè)備的需求無(wú)疑也將隨之增加，為國(guó)內(nèi)專業(yè)聲光行業(yè)帶來(lái)了前所未有的發(fā)展契機(jī)。但對(duì)對(duì)國(guó)內(nèi)音響、燈光、舞臺(tái)設(shè)備等企業(yè)而言既是難得的機(jī)遇，更是一種挑戰(zhàn)。

　　廣州亞運(yùn)會(huì)上LED燈具的大量使用，不僅為國(guó)內(nèi)LED廠家打造了一個(gè)展示平臺(tái)，更深層的意義在于為國(guó)家利用大型體育文化活動(dòng)打造國(guó)內(nèi)企業(yè)品牌、帶動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展開(kāi)了一個(gè)好頭兒。

　　然而，國(guó)內(nèi)演藝設(shè)備企業(yè)在良好的市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)前，更需認(rèn)清企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。

　　國(guó)內(nèi)企業(yè)專業(yè)水平欠缺精品缺乏

　　雖然，國(guó)內(nèi)不少演藝設(shè)備企業(yè)在奧運(yùn)、世博、亞運(yùn)等大型工程中嶄露頭角，但這并不意味著這些企業(yè)的產(chǎn)品水平已能和國(guó)際品牌一較高下。

　　國(guó)家?jiàn)W林匹克體育中心體育館副館長(zhǎng)陳俊寶先生說(shuō)：“08年北京奧運(yùn)以前，國(guó)內(nèi)的場(chǎng)館建設(shè)基本上都以國(guó)際品牌為主，而現(xiàn)在大多數(shù)都使用了國(guó)內(nèi)品牌。實(shí)際上來(lái)說(shuō)，銳豐的鳥(niǎo)巢系列音響并非銳豐音響真正的實(shí)力水平，而是針對(duì)奧運(yùn)會(huì)并借鑒國(guó)外產(chǎn)品而專門設(shè)計(jì)的。

文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展演藝設(shè)備企業(yè)機(jī)遇挑戰(zhàn)并存
文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展:演藝設(shè)備企業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

　　它其實(shí)上已經(jīng)超越了銳豐音響本身的水準(zhǔn)，是銳豐其他系列產(chǎn)品所無(wú)法比擬的。國(guó)內(nèi)的品牌，單做語(yǔ)言擴(kuò)聲，完全沒(méi)有問(wèn)題。可是在演出方面，還達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。”

　　音響師趙昆表示“像國(guó)內(nèi)品牌在承接大型的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目包括大型的集會(huì)等，在做語(yǔ)言類擴(kuò)聲以及音樂(lè)類重放上面，是沒(méi)有任何問(wèn)題的。但在高端的音樂(lè)會(huì)、巡演等商業(yè)演出上，這些對(duì)音樂(lè)品質(zhì)藝術(shù)品質(zhì)要求更高的項(xiàng)目上，民族品牌的藝術(shù)表現(xiàn)力就差了，還是跟國(guó)際品牌存在較大的差距。”

　　一位業(yè)內(nèi)資深人士指出：大劇院此類工程不是說(shuō)誰(shuí)懂就可以做的，這種工程對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)要求很高、很苛刻，有資質(zhì)的企業(yè)才能去做。說(shuō)實(shí)話，就國(guó)內(nèi)品牌目前的水平來(lái)講是不能勝任的，所以幾乎都是被國(guó)際品牌壟斷。

　　

頁(yè)碼：上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)