內(nèi)容導(dǎo)航:
高清微投真正的主人:高端發(fā)燒友
那么,當(dāng)前的高清微投產(chǎn)品到底更適合那些用戶(hù)呢?按照我們前面所提到的,有移動(dòng)投影需求的商務(wù)人士、IT數(shù)碼產(chǎn)品發(fā)燒友、受居住環(huán)境所限不適合買(mǎi)大尺寸電視或顯示器的用戶(hù)都是微投產(chǎn)品的潛在用戶(hù)。然而,這些潛在用戶(hù)要轉(zhuǎn)化為真實(shí)用戶(hù)還有些困難。
亮度表現(xiàn)會(huì)讓主流移動(dòng)商務(wù)人士望而卻步,發(fā)燒友、小居室一族同樣也有不敢貿(mào)然出手的理由。誠(chéng)然,微投很誘人,廠商也著重展示他們與現(xiàn)有IT數(shù)碼設(shè)備互通互聯(lián)的美好前景。麗訊Qumi可以看成iPhone的合適搭檔,LG HW300T則是一個(gè)很好的家庭無(wú)線娛樂(lè)網(wǎng)絡(luò)樞紐。但是它們的售價(jià)實(shí)在是太不親民了。

設(shè)計(jì)臺(tái)詞:你買(mǎi)不買(mǎi)得起?
麗訊Qumi的上市定價(jià)達(dá)到了8999元,差不多可以買(mǎi)兩個(gè)iPhone 4,LG HW300T在韓國(guó)的售價(jià)預(yù)計(jì)也達(dá)到了7000元左右。坦白的講,在手機(jī)、平板甚至筆記本的售價(jià)普遍親民的今天,這樣的價(jià)格可謂是相當(dāng)高昂了。
在主流投影機(jī)市場(chǎng),隨著用戶(hù)需求的增大、廠商之間競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,三大類(lèi)投影技術(shù)都升級(jí)頻繁,全高清規(guī)格傳統(tǒng)光源投影機(jī)的實(shí)際成交價(jià)已經(jīng)降到10000元以?xún)?nèi),高清規(guī)格傳統(tǒng)光源投影機(jī)則已經(jīng)降到了5000元以?xún)?nèi)。縱然投影機(jī)已經(jīng)成為最后一類(lèi)價(jià)格不甚透明的IT數(shù)碼產(chǎn)品,但其售價(jià)也普遍不再像幾年前那樣高得離譜。而在微投市場(chǎng),技術(shù)有待提升,市場(chǎng)尚未成熟,用戶(hù)群尚未形成,產(chǎn)品制造成本還較高昂,多數(shù)廠商暫時(shí)還在觀望。
筆者認(rèn)為,已經(jīng)推出高清微投產(chǎn)品的廠商在下一代Pico芯片組問(wèn)世前不可能為了刺激市場(chǎng)、推動(dòng)微投普及而果斷降價(jià)甩賣(mài)。這樣做只能重創(chuàng)自己,卻達(dá)不到想要的結(jié)果。所以,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,高清微投未來(lái)具備逐漸普及的前提;從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,高清微投在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍然只能是少數(shù)高端發(fā)燒友玩家的選擇。其實(shí),這類(lèi)價(jià)格夠貴、有科技含量而且有實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品正是能夠彰顯個(gè)性、體現(xiàn)品位的“準(zhǔn)奢侈品”。那么,廠商不但要讓高清微投產(chǎn)品更易用,更應(yīng)該讓高清微投更華貴,讓它真正能夠成為自身品牌的象征。