內容導航： 第1頁：冷備份熱備份的定義與結構差異 第2頁：熱備份雙燈同亮時與冷備份之比較

熱備份雙燈同亮時與冷備份之比較 　　【中國投影網資訊】　
　　熱備份雙燈同亮時，沒有基本的備份功能：
　　基本上，雙燈備份的設計無論冷備份熱備份其主要目的是在于備份，預防燈泡萬一壞掉時不會停掉工作。但是當雙燈同時點亮同時工作時，那就沒有備用之燈泡也就無法達到備份目的了。因此熱備份雖然號稱可以雙燈同亮，但是實際上不可能真正使用雙燈長時間工作，因此如果要保有備份之功能，雙燈同亮僅能做展示用途了。

　　或者說使用時雙燈同亮，如果一個燈損壞時，還有一顆燈亮著不會出現黑屏，但亮度和色彩會與其它投影機有明顯的差異，亮度明顯降低。這也可以說有備份功能，只是不完美罷了。使用者需要立即補上新燈重調整亮度色彩：

　　熱備份點亮雙燈時，其輸出亮度比冷備份高40％。

　　在雙燈同亮時，使用者預期其亮度應該是冷備份的兩倍，但是實際輸出卻約只有冷備份燈單的140％（1.4倍），這是因為熱耦合設計的燈泡發光效率比較低的因素造成的。當然消耗的功率還是是兩倍的，不會因此打折。

　　熱備份雙燈同亮產熱多效率低，機芯壽命較短：
　　雙燈同亮時，因為兩顆燈同時使用，其產生的熱是單燈的兩倍，然而燈泡是機芯主要的產熱來源，以單燈120W時而言，其消耗功率占整個機芯的60％，如果雙燈同亮產熱約為單燈的2倍，這還不計入發光效率降低所產生的多余熱量。因此機芯工作溫度將變高是可預期的，不利于機芯的壽命。（一般而言，溫度每升高10攝氏度電子組件的壽命會縮短一半） 。

　　熱備份雙燈同亮時，工作溫度高，燈泡壽命可能比較短：

　　理論上燈泡的散熱好壽命就長，散熱差壽命會縮短，這是習知的常識。雙燈同亮的熱備份因為兩只燈泡同時在狹小環境中工作，產生大量的熱量．工作溫度過高[0]；容易降低機器運行的穩定性，縮短燈泡的壽命。

　　每個燈泡的色溫不同亮度也不同，隨使用時間增加，亮度與色溫都會逐漸變化。機器安裝的時候，系統整合公司必須調整色溫與亮度使整屏完全一致，之后每隔一段時間亮度變化，光線的頻譜飄移，大屏的色彩一致性逐漸變差，因此又需要再調整。由于此種變量主要是由燈泡的變異造成，當燈泡數量增加時，其變異之復雜度亦倍增，非常不利于色彩調整適。

　　熱備份雙燈同亮時，使用成本是冷備份的兩倍：

　　熱備份雙燈同亮，每個單元同時使用兩顆燈，燈泡在正常壽命到時需要更換，熱備份要更換兩顆燈，冷備份只需要更換一顆燈，因此熱備份燈泡使用成本是冷備份的兩倍，如果長壽命燈的壽命為6000小時，亦即每6000小時使用單位就要多支出一顆燈的成本。

　　熱備份只亮單燈時與冷備份之比較　
　　熱備份點亮單燈時，亮度比冷備份低30％ ：

　　從上節的分析看來，熱備份雙燈同亮根本就失去備份功能，所以僅能做展示用途，長時間正常的使用還是要用單燈的。但是在單獨使用單燈時，因為光效率低的因素，熱備份單燈之亮度僅約冷備份的70％。也就是說熱備份的燈就其畢生的時間里有30％的光都浪費掉了。如果一般冷備份燈泡標準輸出為800流明，那同樣的燈用到熱備份只能輸出560流明。這是熱備份設計比較不合理的地方。

　　國際市場技術主流與趨勢　
　　在國外，三菱、BARCO、科視可以說是分居日本、歐洲、美洲的大屏監控三巨頭，他們具有市場與技術的領導地位，可以從他們的產品設計看到技術主流趨勢。

　　三菱采用冷備份，兩顆燈泡成扇形排列，用旋轉移動方式換燈，雙燈可同亮，不同時輸出 ；
　　BARCO采用冷備份，兩顆燈泡固定不移動，移動屏蔽來決定使用哪一個燈。雙燈可同亮，不同時輸出；
　　科視采用冷備份，兩顆燈泡成直線排列，用上下移動方式換燈，雙燈可同亮，不同時輸出 ；
　　LUMENS采用冷備份，兩顆燈泡成直線排列，用上下移動方式換燈，雙燈可同亮，不同時輸出 ；

　　綜合以上數據，可以清楚看出，冷備份是世界潮流趨勢，國際知名大廠都采用冷備份方式。
　　
　　結 語：詳細分析之后，會了解熱備份雙燈同亮之設計除了在展示時可以比較亮之外，其它方面如燈泡壽命、能源效率、單燈亮度、色彩均勻度等都難有好的表現，因此目前國際大品牌的雙燈機種，鮮少使用熱備份雙燈同亮的設計。但是多燈同亮的設計可以輸出高亮度，很合適于需要高亮度的大型前投影機，日本松下是這方面的專業公司之一，松下在高流明專業投影機群中，5000流明以上之機種明顯使用雙燈。因為監控大屏通常在80吋以下，冷備份單燈的一般亮度輸出有800流明，已經相當足夠于監控的使用，這也是雙燈同亮的設計很少見應用于大屏拼接的原因。

頁碼： 上一頁  1 2